Początek roku 2019 to dobry czas na podsumowanie dotychczasowych osiągnięć naszych maturzystów. Poniżej prezentujemy średnie wyniki uzyskane przez maturzystów z dziewięciu najlepszych szkół średnich Lublina w latach 2014-2018 z matur na poziomie podstawowym. W obliczeniach uwzględniliśmy trzy przedmioty zdawane przez wszystkich (język polski i matematyka) lub prawie wszystkich (język angielski), aby porównanie było maksymalnie wiarygodne. Pod diagramem znajdziecie wyniki uczniów Sobieskiego.
********************
Z dumą przedstawiamy Wam wyniki naszych matur w kolejnym roku szkolnym. W roku 2017 powtórzyliśmy nasz świetny zeszłoroczny wynik - znowu na poziomie podstawowym mamy drugie miejsce w Lublinie, a na rozszerzonym trzecie!
Jednocześnie jesteśmy najlepsi w Lublinie z języka angielskiego (na obu poziomach) oraz z historii!
***************2016***************
Wyniki matury 2016 w Sobieskim są rewelacyjne! Na poziomie podstawowym mamy drugie miejsce w Lublinie (ex aequo), a na rozszerzonym trzecie! Jednocześnie w obu przypadkach są to najlepsze wyniki spośród wszystkich szkół niepublicznych.
Z poszczególnych przedmiotów uczniowie Sobieskiego uzyskali bardzo dobre miejsca w Lublinie.
Na poziomie podstawowym mamy 1. miejsce w Lublinie z j. angielskiego, 1. miejsce z j. niemieckiego, a 3. miejsce z j. polskiego.
Na poziomie rozszerzonym mamy: 1. miejsce w Lublinie z MATEMATYKI (!!!), 1. miejsce z j. polskiego, 1. miejsce z j. angielskiego, 2. miejsce z FIZYKI (!!!) i 2 miejsce z j. niemieckiego.
Porównanie ze średnimi wynikami w Polsce także wypada ciekawie :-)
Wszystkie obliczenia powstały w oparciu o zestawienie wyników opublikowanych przez Okręgową Komisję Egzaminacyjną dla podstawy i dla rozszerzenia. Wyciąg z tych zestawień znajduje się poniżej:
Podstawa:
Rozszerzenie:
***************2014***************
Wyniki matury 2014 naszych uczniów także były świetne! Z trzech obowiązkowych na poziomie podstawowym przedmiotów uzyskaliśmy bardzo dobre miejsca w Lublinie:
- język polski: 1. miejsce w Lublinie
- j. obcy (angielski): 2. miejsce w Lublinie
- matematyka: 4. miejsce w Lublinie
Warto też zestawić nasze wyniki z wynikami ogólnopolskimi na tzw. skali staninowej (1 - wynik bardzo słaby; 9 - wynik rewelacyjny)*.
przedmiot | zakres podstawowy | zakres rozszerzony | ||||
Polska [%] | Sobieski [%] | stanin | Polska [%] | Sobieski [%] | stanin | |
j. polski | 51 | 70,6 | 8 | 65 | 72,3 | 6 |
matematyka | 48 | 67,6 | 7 | 42 | 49,4 | 6 |
j. angielski | 69 | 92,6 | 7 | 66 | 79,1 | 6 |
j. niemiecki | 68 | 94,0 | 7 | 63 | 83,0 | 7 |
j. hiszpański | 73 | 79,0 | 5 | 69 | - | - |
biologia | 35 | - | - | 53 | 73,7 | 7 |
chemia | 46 | - | - | 50 | 72,2 | 7 |
fizyka | 36 | 44,0 | 6 | 48 | 53,8 | 6 |
geografia | 45 | 56,0 | 7 | 53 | 78,8 | 8 |
historia | 47 | - | - | 54 | 78,0 | 7 |
* Zamieszczona poniżej tabela pozwala właściwie zinterpretować wyniki szkół wyrażone w tzw. skali staninowej. Skala ta umożliwia porównanie wyników uzyskanych na egzaminach w różnych latach i z różnych przedmiotów znacznie obiektywniej, niż uzyskane przez uczniów wyniki procentowe. Różny jest bowiem poziom trudności egzaminu z tego samego przedmiotu w kolejnych latach, różne są także poziomy trudności egzaminów z różnych przedmiotów.
Skala staninowa pokazuje kolejność wyniku szkoły (lub ucznia) w ogólnej puli wyników egzaminu. Innymi słowy, pozycja wyniku szkoły na skali staninowej informuje nas, jaki procent szkół uzyskał lepszy wynik, jaki gorszy, a jaki porównywalny z interesującą nas szkołą.
Stanin | Opis stanina | Procent wyników |
1 | najniższy | 4 |
2 | bardzo niski | 7 |
3 | niski | 12 |
4 | poniżej średniego | 17 |
5 | średni | 20 |
6 | powyżej średniego | 17 |
7 | wysoki | 12 |
8 | bardzo wysoki | 7 |
9 | najwyższy | 4 |